摘 要：目的：分析熱毒寧注射液聯(lián)合抗菌藥物在小兒支氣管肺炎疾病治療中的臨床效果。方法：選取本院兒科2018年1月至2020年10月收治的50例小兒支氣管肺炎疾病患者為研究對象，依據(jù)不同治療方法分為對照組和觀察組，各25例。對照組患者采取常規(guī)抗菌藥物治療，觀察組患者采取熱毒寧注射液聯(lián)合抗菌藥物治療。分別比較兩組患者治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用熱毒寧注射液與抗菌藥物聯(lián)合治療小兒支氣管肺炎疾病患者能夠獲得確切療效，既能縮短治療時間，又能避免不良藥物反應(yīng)的發(fā)生，值得在兒科工作中積極應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞：熱毒寧注射液；小兒支氣管肺炎疾病；抗菌藥物；
支氣管肺炎疾病多發(fā)于小兒及嬰幼兒群體，往往具有致病因素復(fù)雜、發(fā)病急、進展迅速、并發(fā)癥較多等特點，若不及時開展治療，不僅會引發(fā)呼吸衰竭、心力衰竭、中毒性腦病等危重病癥，而且還會對患者的生命安全構(gòu)成嚴重威脅[1]。臨床治療小兒支氣管肺炎疾病時多主張藥物治療方案，但樂嘉陵等[2]研究指出，采用單一抗菌藥物治療易出現(xiàn)療效欠佳、耐藥性高、療程長等問題。基于此，本研究將收治的50例小兒支氣管肺炎疾病患者作為研究對象，經(jīng)分組治療觀察和比較，重點探討了熱毒寧注射液聯(lián)合抗菌藥物的臨床效果。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院兒科2018年1月至2020年10月收治的50例小兒支氣管肺炎疾病患者為研究對象，依據(jù)不同治療方法分為對照組和觀察組，各25例。對照組男性16例，女性9例；年齡3～10歲，平均年齡（4.28±1.47）歲。觀察組男性17例，女性8例；年齡2～11歲，平均年齡（4.32±1.51）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
納入標準：(1)符合臨床關(guān)于小兒支氣管肺炎疾病的相關(guān)診斷標準者；(2)患者家屬對研究知情，并已簽署知情同意書；(3)本組研究已獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會審核。排除標準：(1)對研究使用藥物過敏者；(2)心、肝、腎功能嚴重衰竭者；(3)不能積極配合治療者；(4)合并其他嚴重疾病者。
1.2 方法
兩組患者均開展吸痰、鎮(zhèn)咳、平喘等常規(guī)治療[3]。在此基礎(chǔ)上，對照組患者采取常規(guī)抗菌藥物治療，觀察組患者采取熱毒寧注射液聯(lián)合抗菌藥物治療。
常規(guī)抗菌藥物治療：餐前1 h或餐后2 h，引導(dǎo)患者遵醫(yī)囑行阿莫西林克拉維酸鉀靜脈滴注治療（華北制藥股份有限公司，國藥準字H20054213），用藥劑量為1.2 g/次，將其溶于50～100 mL氯化鈉溶液中，3～4次/d，持續(xù)滴注7 d。
熱毒寧注射液治療：熱毒寧注射液（江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司，國藥準字Z20050217），用藥劑量為0.4～0.6 mL/kg·d-1，將其加入100 mL濃度為0.5%的葡萄糖溶液當中，然后給予患者靜脈滴注治療，靜滴1次/d，持續(xù)靜滴7 d。
1.3 觀察指標
治療結(jié)束后，醫(yī)護人員應(yīng)陪同患者進行生命體征檢查，如心率、呼吸頻率等。治療效果評估標準[4]:(1)顯效：患者體溫恢復(fù)至正常水平，肺部啰音、咳嗽等癥狀完全消失。(2)有效：患者體溫基本恢復(fù)至正常水平，肺部啰音、咳嗽等癥狀有所緩解。(3)無效：患者病情無明顯改善，臨床體征無緩解甚至加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。此外，在疾病治療期間，還應(yīng)統(tǒng)計兩組患者在用藥過程中的不良反應(yīng)情況，包括惡心、嘔吐、上腹不適、腹部疼痛。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較
觀察組患者治療總有效率高于對照組，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
注：與對照組比較，(1)P<0.05
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
注：與對照組比較，(1)P<0.05
3 討論
近些年來，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，環(huán)境污染越發(fā)嚴重，空氣質(zhì)量也在持續(xù)下降，再加上小兒年齡較低，機體免疫力、抵抗力還未完全形成，導(dǎo)致小兒支氣管肺炎患病率逐年增長。據(jù)相關(guān)研究資料指出，小兒支氣管肺炎的出現(xiàn)主要是由病毒、細菌等感染引起，促使患者在發(fā)病期間表現(xiàn)為氣促、咳嗽、發(fā)熱、肺部細濕啰音等，如果治療不當，不僅會引發(fā)心力衰竭等相關(guān)并發(fā)癥，而且會嚴重影響患者的身體及智力發(fā)育[5]。此外，小兒支氣管肺炎疾病的出現(xiàn)還會損害患者的呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)，消耗醫(yī)療資源的同時，還會增加社會負擔，遷延患者病情。為了幫助小兒支氣管肺炎疾病患者提高臨床治療效果，提高患者的免疫功能，防止多種不良反應(yīng)的出現(xiàn)，臨床應(yīng)積極探尋可行的藥物治療方案。
在本研究中，對照組采取了常規(guī)抗菌藥物方案，觀察組則選擇了熱毒寧注射液與抗菌藥物聯(lián)合的方案。熱毒寧注射液的主要成分包括青蒿、梔子、金銀花等，曹俊藝等[6]研究指出，上述中草藥不僅具有顯著的抗病毒和消炎效果，還能幫助患者有效提高免疫力，避免小兒支氣管肺炎疾病的再次發(fā)生。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的治療總有效率為92.00%，顯著高于對照組的68.00%，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。本研究結(jié)果與鄧昕等[7]的研究論述基本一致。此外，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%，顯著低于對照組的24.00%，組間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由此可知，與常規(guī)抗菌藥物治療相比，熱毒寧注射液與抗菌藥物聯(lián)合治療小兒支氣管肺炎疾病的藥物安全性更為突出。
綜上所述，采用熱毒寧注射液與抗菌藥物聯(lián)合治療小兒支氣管肺炎疾病具有確切療效，既能縮短治療時間，又能減少不良用藥反應(yīng)，值得在臨床中積極應(yīng)用和推廣。
參考文獻
[1]趙麗萍.喜炎平注射液聯(lián)合頭孢孟多對小兒支氣管肺炎的臨床療效評價[J].中國藥物與臨床，2019,19(8):1348-1349.
[2]樂嘉陵，王亞萍，魏娜，等?？瓤伸`合劑聯(lián)合熱毒寧注射液治療小兒病毒性肺炎的臨床研究[J].世界中醫(yī)藥，2019,14(6):1532-1535,1539.
[3]張耀勻.氫溴特羅口服液桔貝合劑治療小兒支氣管肺炎的效果評價及臨床分析[J].中國藥物與臨床，2019,19(2):297-298.
[4]賈穎，段慶寧，張春紅.小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合熱毒寧注射液治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2019,34(4):1054-1058.
[5]趙吟，鄧或斐.熱毒寧注射液對兒童急性喉氣管炎免疫功能及炎性反應(yīng)的影響[J].世界中醫(yī)藥，2019,14(4):962-965.
[6]曹俊藝，張志泉，邱艷萍,等.熱毒寧聯(lián)合頭孢替安治療兒童支氣管肺炎的臨床療效[J].武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)， 2019,40(6):962-965.
[7]鄧昕，宋香清.頭孢曲松鈉聯(lián)合不同濃度痰熱清注射液治療小兒支氣管肺炎的療效及安全性[J].兒科藥學(xué)雜志，2019,25(4):24-27.
本文由期刊論文網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。
文章名稱：熱毒寧注射液+抗菌藥物對小兒支氣管肺炎疾病的療效分析
