摘 要：目的 探討腦梗死患者采取阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療效果。方法 本次試驗(yàn)120例腦梗死患者均為本院接收并進(jìn)行治療，時(shí)間為2018年1月至2019年8月，根據(jù)入院先后時(shí)間分為兩組，每組60例，兩組均接受常規(guī)治療方案，以此為基礎(chǔ)，對(duì)照組開展單一的阿司匹林治療，研究組接受阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療，統(tǒng)計(jì)各組治療有效率、治療前后NIHSS評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 對(duì)照組治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率分別是85.00%和13.33%，研究組分別是96.67%和3.33%研究組優(yōu)于對(duì)照組，有明顯差異（P <0.05）；治療前，對(duì)照組NIHSS評(píng)分為（10.24±2.65）分，研究組為（10.21±2.59）分，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）；治療后，對(duì)照組NIHSS評(píng)分為（7.13±2.17）分，研究組為（5.23±1.65）分，兩組差異有顯著性（P <0.05）。結(jié)論 腦梗死疾病治療期間，阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療效果明顯，不僅可以減輕臨床病癥，同時(shí)有助于患者神經(jīng)功能缺損減輕。
關(guān)鍵詞：腦梗死硫酸氫氯吡格雷 阿司匹林 不良反應(yīng)
腦梗死是腦血管常見疾病之一，也稱為缺血性腦卒中，其是因?yàn)槟X部血液供應(yīng)異常，或者由于缺血、缺氧等加快了局部腦組織壞死[1-3]。此類疾病臨床表現(xiàn)包括頭暈、嘔吐、頭痛及惡心等，有些甚至出現(xiàn)昏迷、失語等[4-6]。目前，腦梗死已經(jīng)發(fā)展成為主要腦血管疾病，從一定程度上對(duì)患者生活、家庭及身體健康造成了影響，同時(shí)也增加了心理負(fù)擔(dān)[7-9]。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)疾病的關(guān)注，并予以相應(yīng)的治療方法，以便患者及早恢復(fù)健康[10-11]。基于此，本次試驗(yàn)主要針對(duì)2018年1月至2019年8月本院接收的腦梗死患者采取阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療，旨在分析其治療效果，報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根據(jù)入院先后時(shí)間選取本院接收的120例腦梗死患者為研究對(duì)象，時(shí)間為2018年1月至2019年8月，對(duì)照組（60例）中，男女比例為35∶25；年齡51～79歲，平均（64.35±3.57）歲；其中，合并冠心病、糖尿病及高血壓者分別有18例、15例和27例；研究組（60例）中，男女比例為33∶27；年齡53～78歲，平均（64.27±3.63）歲；其中，合并冠心病、糖尿病及高血壓者分別有16例、16例和28例。兩組一般資料對(duì)比，P>0.05，具有可比性。研究?jī)?nèi)容經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)經(jīng)影像學(xué)檢查明確診斷為腦梗死[12]。(2)自愿簽署知情研究同意書。(3)具備完整臨床資料。(4)與WHO中有關(guān)腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)相符[13]。(5)具備正常理解、表達(dá)和溝通能力者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)存在心臟、腎臟及肝臟器官功能障礙者。(2)合并精神異常及心理障礙者。(3)存在嚴(yán)重凝血功能障礙者。(4)無法正常溝通、表達(dá)和理解能力者。(5)存在藥物過敏史。(6)臨床資料不全者。(7)妊娠及哺乳期婦女。(8)合并系統(tǒng)性疾病者。
1.3 方法
入院后，兩組均采取常規(guī)治療方案，具體有鈣離子拮抗劑、腦細(xì)胞活化藥物、維生素E及腦保護(hù)劑等。
1.3.1 對(duì)照組
阿司匹林腸溶片（批準(zhǔn)文號(hào)：注冊(cè)證號(hào)H20060323；規(guī)格：100 mg×30片；生產(chǎn)廠家：Bayer Vital Gmb H），每日1次，每次0.1 g。
1.3.2 研究組
阿司匹林腸溶片聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷（批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字J20180029；規(guī)格：75 mg×7片；生產(chǎn)廠家：賽諾菲（杭州）制藥有限公司），阿司匹林腸溶片用法用量與對(duì)照組相同，硫酸氫氯吡格雷：每次75 mg，每日1次。兩組均接受為期4周的治療。
1.4 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)各組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率，并對(duì)比治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分。療效判定[14]:(1)臨床病癥全部消失，病殘程度經(jīng)檢查為0級(jí)，神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低超過90%，說明治愈。(2)臨床病癥改善顯著，病殘程度處于Ⅰ～Ⅲ級(jí)，神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低46%～90%，說明顯效。(3)臨床病癥基本減輕，神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低在18%～45%，說明有效。(4)臨床病癥未減輕，神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低低于18%，說明無效。
神經(jīng)功能缺損評(píng)分判定依據(jù)為NIHSS評(píng)分[15]，分值越低，說明神經(jīng)功能缺損程度越輕。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0準(zhǔn)確分析本次試驗(yàn)結(jié)果，采用（±s）表示的計(jì)量資料檢驗(yàn)值為t值；采用率（%）表示的計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn)值為χ2值；兩組對(duì)比，差異明顯(P<0.05）。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的臨床治療效果
研究組治療總有效率為96.67%(58/61），相比于對(duì)照組更高[85.00%(51/60)](P<0.05）。見表1。
表1 比較兩組臨床治療效果[n(%)]
2.2 比較治療前后NIHSS評(píng)分
治療前，兩組NIHSS評(píng)分比較無差異（P>0.05）；治療后，研究組NIHSS評(píng)分較對(duì)照組更低（P<0.05）。見表2。
表2 對(duì)比治療前后兩組NIHSS評(píng)分（分，±s)
2.3 對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生率
對(duì)照組中，不良反應(yīng)發(fā)生率是13.33%，其中4例嘔吐惡心，2例黑便，2例皮膚瘀斑，研究組為3.33%、1例、0例、1例皮膚瘀斑（χ2=3.927,P=0.048）。
3 討論
近些年，腦梗死患病概率隨著患者年齡的增長(zhǎng)不斷提高，通常情況下，超過45歲人群罹患腦梗死患病率提高明顯，且具有較高的致死率和致殘率[16-17]。有關(guān)資料顯示[18-19]，腦梗死疾病的發(fā)生與性別存在緊密聯(lián)系，而且男性患病率顯著高于女性。腦梗死發(fā)病部位主要集中在基底動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈和大腦動(dòng)脈，往往是在患者情緒波動(dòng)明顯時(shí)誘發(fā)該病，患者自身血壓波動(dòng)顯著，大部分很容易造成局部腦組織缺血壞死、腦軟化等，部分患者可能出現(xiàn)意識(shí)障礙、嘔吐及疼痛等[20-21]。經(jīng)臨床影像學(xué)檢查出現(xiàn)高密度出血灶，部分可以看見腦梗死。腦梗死疾病發(fā)生后，致使患者出現(xiàn)許多臨床病癥，但是該病癥特異性并不高，一旦腦梗死發(fā)展至中晚期，很容易造成患者偏癱，甚至誘發(fā)其他后遺癥，從一定程度上危害患者身體健康，有些甚至對(duì)其生命安全造成威脅[22-23]。
阿司匹林屬于環(huán)氧酶抑制劑，其在預(yù)防和治療缺血性腦血管疾病中應(yīng)用效果明顯，而且經(jīng)大量研究證實(shí)[24-25]。除此之外，部分研究認(rèn)為阿司匹林具有抑制和預(yù)防由高血壓造成的腦卒中的作用[26-27]。此類藥物可對(duì)環(huán)氧化酶1活性有效抑制，阻斷活性位點(diǎn)與花生四烯酸、血栓素A2的合成，進(jìn)而達(dá)到阻斷釋放和積聚血小板的目的。此外，大劑量采用阿司匹林治療，從一定程度上對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)前列腺素造成干擾，針對(duì)抗血栓治療不利[28]。因此，抗血栓治療期間，應(yīng)合理控制藥物服用劑量。口服阿司匹林經(jīng)胃腸道全部吸收，在短時(shí)間內(nèi)快速降解形成水楊酸。通常情況下，阿司匹林與水楊酸血藥濃度峰值達(dá)到時(shí)間分別是10～20 min和0.3～2 h。因?yàn)榘⑺酒チ帜c溶片具有較強(qiáng)的抗酸性，因此，往往于酸性胃液中不溶解，而溶解在堿性腸液中。相比于普通片，阿司匹林腸溶片吸收通常延遲3～6 h。阿司匹林及水楊酸均可以與血漿蛋白結(jié)合，并快速分布至全身。在阿司匹林進(jìn)入機(jī)體后，能夠與環(huán)氧化酶發(fā)生反應(yīng)，最后將AA向A2轉(zhuǎn)化反應(yīng)阻斷，實(shí)現(xiàn)抑制血小板聚集，所以，其可在短時(shí)間內(nèi)減輕患者臨床病癥，且具有良好的解熱、鎮(zhèn)痛和抗感染作用。此外，阿司匹林價(jià)格便宜，安全性高，治療效果明顯。但是單一的阿司匹林治療無法獲取理想治療效果，基于以上原因，在給予患者阿司匹林治療的同時(shí)，聯(lián)合其他藥物治療，其中硫酸氫氯吡格雷是最為常用的一種。硫酸氫氯吡格雷是一種二磷酸腺苷受體拮抗劑[29-30]，同樣屬于血小板聚集抑制藥物，其可選擇抑制血小板和二磷酸腺苷，與此同時(shí)，可顯著抑制糖蛋白活性，將血小板聚集阻斷。有關(guān)資料顯示，硫酸氫氯吡格雷對(duì)于二磷酸腺苷的作用效果屬于不可逆的。硫酸氫氯吡格雷與阿司匹林的不同之處是其可以抑制血小板聚集，而且具有良好的解聚效果，有效結(jié)合紅細(xì)胞膜，提高紅細(xì)胞變形能力。但是，因?yàn)榱蛩釟渎冗粮窭子筛闻K內(nèi)部轉(zhuǎn)化形成P450酶，其可對(duì)血小板聚集有效抑制，所以，單一的服用阿司匹林，抗血小板速度慢。而且大部分研究資料顯示，聯(lián)合應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷及阿司匹林，在腦梗死疾病治療中具有良好的應(yīng)用效果。腦梗死疾病治療過程中，聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林與硫酸氫氯吡格雷，阿司匹林腸溶片不僅不會(huì)改變硫酸氫氯吡格雷對(duì)由ADP誘導(dǎo)的血小板聚集抑制效果，而且硫酸氫氯吡格雷可顯著提高阿司匹林有效血小板聚集效果。
根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果分析，研究組治療總有效率（96.67%）明顯高于對(duì)照組（85.00%)(P<0.05）；可見，聯(lián)合應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷與阿司匹林治療腦梗死疾病，除有效減輕患者臨床病癥外，有助于治療效果提高；治療前，兩組NIHSS評(píng)分比較無差異（P>0.05）；治療后，研究組NIHSS評(píng)分較對(duì)照組更低（P<0.05）；由上述內(nèi)容分析，予以腦梗死患者阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療，可顯著改善患者神經(jīng)功能，確保良好的治療效果；在不良反應(yīng)發(fā)生率方面，研究組是3.33%，對(duì)照組是13.33%(P<0.05）；可知，聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林及硫酸氫氯吡格雷安全性高，其可避免患者誘發(fā)其他疾病，可加快患者康復(fù)速度，獲取理想的治療效果。但是，臨床治療期間，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)硫酸氫氯吡格雷的關(guān)注，其無法對(duì)磷酸二酯酶的活性有效抑制，針對(duì)這一點(diǎn)，臨床治療期間，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這一內(nèi)容的重視。本次試驗(yàn)中，通過予以腦梗死患者阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷，有助于患者頭暈、嘔吐、頭痛等臨床病癥減輕，改善患者神經(jīng)缺損狀況，確保良好的治療效果，此外，兩種藥物均具有較高的安全性，其有助于患者及早恢復(fù)健康。
總而言之，腦梗死疾病治療過程中，阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷應(yīng)用效果明顯，除提高臨床治療效果外，安全性，而且有助于患者神經(jīng)功能缺損狀況顯著改善，值得臨床進(jìn)一步推廣、采納。
參考文獻(xiàn)
[1]楊宇.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,18(1):157.
[2]翟青玲.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷對(duì)腦梗死的臨床治療效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(20):23-25.
[3]趙正陽.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(11):51-53.
[4]姜博,劉艷.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死療效及不良反應(yīng)分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2020,33(6):904-906.
[5]黃宇.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(15):44-45.
[6]楊英杰,吳靜,李富慧.探究阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死疾病的臨床效果[J].黑龍江中醫(yī)藥,2020,49(4):46-47.
[7]李艷麗,郝建.分析阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2020,12(8):10.
[8]唐彤丹,劉永華.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(24):139-140.
[9]張麗霞.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療老年腦梗死的效果及預(yù)后分析[J].心血管外科雜志(電子版),2020,9(1):27-28.
[10]崔承棕.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療急性腦梗死的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,18(1):106-107.
[11]張鳳田,李少偉,孫晶晶.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的臨床效果[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2020,47(22):89-91.
[12]湯有飛,段忠效.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死患者的效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2020,36(34):28-29.
[13]李黎黎.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,48(10):1205-1206.
[14]梁國聰,林力峰,冼文川,等.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2019,26(6):791-792.
[15]侯安法.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的臨床價(jià)值[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(11):130-132.
[16]許馥洪,徐巧芬.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的有效性和安全性[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(34):73-74.
[17]路慶鋒.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(24):127-129.
[18]楊歡,樊玲.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的有效性和安全性分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(8):61.
[19]賽雙橋,朱巧紅,張偉玲,等.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞對(duì)NHISS評(píng)分的影響[J].中外醫(yī)療,2021,40(6):88-90.
[20]陳培軍.比較硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在腦梗死急性期較單用阿司匹林的療效[J].人人健康,2020(10):283.
[21]周春梅.硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2020,4(19):124-126.
[22]孫運(yùn)濤,劉莉,武彥彬,等.硫酸氫氯吡格雷+阿司匹林治療腦梗塞的效果觀察及不良反應(yīng)發(fā)生率分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(95):143,150.
[23]彭秉綱.硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)老年腦梗死患者神經(jīng)功能及sICAM-1、Hcy、TNF-α的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2020,4(10):14-15.
[24]吳長(zhǎng)雷.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的應(yīng)用效果及神經(jīng)功能缺損評(píng)分影響分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2020,18(7):86-87.
[25]張光偉.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的應(yīng)用效果及神經(jīng)功能缺損評(píng)分影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(5):53.
[26]張惠玲.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的價(jià)值分析[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(33):134-135.
[27]蘇曉虹,趙麗群,呂煥明.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(30):37-38.
[28]王卓.針對(duì)阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(29):149-150.
[29]李丹.硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林口服治療腦梗死的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2021,14(10):50-51.
[30]張繼業(yè),安萍.阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療急性腦梗死的有效性和安全性分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(16):92-93.
本文由期刊論文網(wǎng)首發(fā)，一個(gè)權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識(shí)網(wǎng)。
文章名稱：分析阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的應(yīng)用效果
