無(wú)論是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊還是國(guó)際學(xué)術(shù)期刊，都會(huì)對(duì)來(lái)稿進(jìn)行審核，只有經(jīng)過(guò)審核并修改合格的文章才會(huì)刊登在期刊上，所以審稿是學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表的必經(jīng)流程，也是衡量文章價(jià)值和水平的流程，一般sci期刊審稿給多長(zhǎng)時(shí)間?審稿時(shí)間其實(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的限定，所以期刊與期刊審稿周期都是不同的。
對(duì)于sci期刊來(lái)說(shuō)，期刊審稿分為編輯初審、同行評(píng)議以及主編終審幾個(gè)環(huán)節(jié)，其中編輯初審和主編終審在時(shí)間上相對(duì)容易確定，可控性更強(qiáng)，而同行評(píng)議這個(gè)環(huán)節(jié)在時(shí)間上不確定性比較大，因?yàn)橥性u(píng)議審稿人通常都是雜志社外部人士，這些外部審稿人大多都是專(zhuān)業(yè)內(nèi)比較有影響力的專(zhuān)業(yè)人士，在審稿時(shí)間安排上取決于個(gè)人，雜志社無(wú)法左右，作者個(gè)人更是無(wú)法左右。
具體時(shí)間上來(lái)說(shuō)，sci期刊審稿三個(gè)月是很快的速度了，大多刊物都是需要三到六個(gè)月左右，不排除有更長(zhǎng)的審稿周期，需要看期刊審稿的具體安排以及相關(guān)人員的工作效率。此外作者修改效率與效果也會(huì)影響整個(gè)審稿周期，審稿必然伴隨修改，修改過(guò)后的文章會(huì)重新送審，所以如果作者修改時(shí)間周期比較長(zhǎng)，審稿周期也就會(huì)被拉長(zhǎng)，這部分時(shí)間就更是因人而異了。
總體來(lái)說(shuō)多數(shù)sci期刊審稿效率還是非常高的，很多比國(guó)內(nèi)核心刊物審稿效率還要高，通常也不會(huì)出現(xiàn)無(wú)故拖沓的情況，因此作者只要確保修改效率以及文章整體水平，審稿時(shí)間一般不會(huì)特別長(zhǎng)，更多疑問(wèn)可以咨詢(xún)期刊期刊論文網(wǎng)學(xué)術(shù)顧問(wèn)。
《一般sci期刊審稿給多長(zhǎng)時(shí)間》
相關(guān)閱讀
