發(fā)表期刊論文的過程可謂是過五關(guān)斬六將，對于作者來說，最大的考驗(yàn)就是期刊的審稿了，審稿是決定文章能否見刊發(fā)表的關(guān)鍵，刊物都有一定的審稿環(huán)節(jié)和流程，sci期刊審稿流程有哪些?sci期刊不同于國內(nèi)刊物審稿，畢竟是國際學(xué)術(shù)期刊，審稿雖說是雜志社的工作，但身為作者我們也要清楚雜志社是如何審稿的，這對于文章的發(fā)表是有幫助的，很多作者對sci期刊審稿不大了解，下面簡單介紹一下sci期刊的審稿大致流程：
1 一篇期刊論文投到國際SCI期刊，編輯會對稿件給出一個(gè)初步的審核意見或結(jié)論。首先看期刊論文的內(nèi)容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有關(guān)臨床的case report期刊論文投到了JBC，其下場是可以想象的，像這種情況，編輯就不用再浪費(fèi)時(shí)間了，不用外審了，直接退稿，當(dāng)然退稿信會做簡單的原因解釋，但應(yīng)該都是通用格式，像這這種情況，作者不用太不爽，因?yàn)閑ditor并不是拒絕你的數(shù)據(jù)和/或結(jié)論，下一步很簡單：就是再找一個(gè)合適的期刊，再投。
2 如果期刊論文是適合在該期刊發(fā)表的，接下來編輯就會看下面兩個(gè)問題：(1)期刊論文手稿是否完整，有沒有缺少某些部分，圖和表有無遺漏;(2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起碼要符合基本格式。上面兩個(gè)問題如果有一個(gè)問題的答案是“NO”,期刊論文也會立馬退回，絕大多數(shù)期刊的編輯都不會讓審稿人去浪費(fèi)時(shí)間去審閱明顯有上述問題的稿件，這也是對繁忙的審稿人最起碼的尊重。
3 上面1、2條通過后(當(dāng)然有些稿源豐富的期刊還會由作為大同行的編輯對稿件的內(nèi)容本身，尤其是創(chuàng)新性進(jìn)行評估)，下面編輯要干的活的就是找合適的審稿人(一般是兩個(gè))進(jìn)行外審，下面審稿過程就是包括聯(lián)創(chuàng)君在內(nèi)的不少作者都比較熟悉的，故而在此略而不提了。
4 兩位同行的評審意見收到后，往下編輯要干的活，有時(shí)候很容易，比如兩位審稿人都建議接受(accept)，并且都有很強(qiáng)的理由，期刊論文只需小修甚至無需修改，這種情況下，編輯要做的決定是顯而易見的。但現(xiàn)實(shí)往往并非如此簡單，不然是個(gè)人都可以干這活了，很多情況下，兩個(gè)審稿的意見是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對稿件的推薦意見并沒有很強(qiáng)的證據(jù)說明，這種情況下，編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個(gè)或更多地審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評審意見。如果編輯對文章的內(nèi)容可以說是大同行，此時(shí)他/她就可以作為第三個(gè)審稿人做出自己的判斷，編輯很可能會如此做，尤其是當(dāng)其中一個(gè)審稿人的意見比另外一個(gè)明顯更有說服力的時(shí)候。當(dāng)然，第二個(gè)選擇，即再外審顯然需要花更長的時(shí)間，比較弱的編輯往往會如此選擇。但是這第二個(gè)選擇，任何編輯都一定要如此行的，尤其是對期刊論文的內(nèi)容自己不熟悉的時(shí)候。
5 外審結(jié)束，編輯也做出決定后，此時(shí)作者就會收到通知(現(xiàn)在幾乎都用email了)，注意：這是編輯的最后決定，審稿人或者editorial Board members只對文章是否錄用做出推薦意見，最后的決定是而且一定是由編輯做出的，尤其是對于采取匿名審稿方式的期刊，更是如此。
6 一般而言，編輯的決定由三中類型：”accept’, “reject”, “modify”。上述決定一般在文章投稿后4-6周內(nèi)都能搞定。如果您在投稿8周后，還沒有收到編輯的最后決定(或者解釋稿件耽擱的理由)，此時(shí)，就不要再猶豫，趕快和編輯聯(lián)系。作為作者，我們有權(quán)利在合理的時(shí)間內(nèi)(4-6周)知道稿件的命運(yùn)，或者至少知道期刊論文的進(jìn)展情況。
如果作者的文章被直接拒稿了，一般是兩種原因，一個(gè)是選擇刊物不合適，專業(yè)方向不對路，另一個(gè)就是文章沒有達(dá)標(biāo)，差距還比較大，第一種情況作者選擇合適的刊物再投稿就可以，第二種情況作者需要做的就比較多了，需要作者多練習(xí)多積累了，總體來說sci期刊論文發(fā)表沒有任何捷徑可走，必須靠作者自己勤學(xué)苦練了。
《sci期刊審稿流程有哪些》
相關(guān)閱讀
