sci文章第二和第三作者有用嗎?第二作者和第三作者相對于第一作者來說，作用和優勢肯定要弱一些了，這一點不論是國內還是國外，都是一樣的，第一作者最為受認可，尤其在國內學術界，我們不難發現，很多職稱評審文件中都明確要求以第一作者身份發表期刊論文，因此第一作者很重要，但是在國外通訊作者是比較受認可的，這一點與國內不同，第二第三作者不是沒有用，而是能發揮的作用有限。
第一作者一般是本文工作中貢獻最大的研究人員。此作者不僅有最多和最重要的圖表 (即體力上的貢獻)，也是文章初稿的撰寫人(即對本文的智力貢獻)，第一作者肯定是最有分量的，如果作為你的科研成果 第一作者是最有說服力的，第二作者或者第三、第四作者的分量就要差一些，如果你的文章寫完之后讓導師或朋友修改過，又或者你寫文章的時候得到過某人的幫助，那么一般會把導師或者朋友作為第二作者。一般晉級評職稱的話，也可以幫一下同事掛上名字。
除了第一第二第三作者，還有通訊作者，通訊作者一般指整個課題的負責人，承擔課題的經費，設計，文章的書寫等。他也是文章和研究材料的聯系人。最重要的是，他擔負著文章可靠性的責任。通訊作者的好處是能和外界建立更廣泛的聯系。一些雜志會約你申稿，寫綜述。這些會大大地提高你在科學界的地位。
因此，如果作者發表sci文章用來晉升，建議最好以第一作者的身份來發表，建議大家先提前了解目標期刊和晉升文件對作者排位的要求，如果要求以通訊作者來寫作發表那就要按照要求以通訊作者的身份寫作。
《sci文章第二和第三作者有用嗎》
相關閱讀
